AT-X 300mm F2.8 SD デジタルカメラでの不満
どうにも納得いかない画質のトキナのＭＦサンニッパ
「銀塩のときこんな抜けてない画だったかなぁ・・・」
なんてーか解像はしてるけどコントラストが低い感じだ
EF135mmF2.0L(F2.0)1,000万画素等倍
AT-X300mmF2.8(F2.8)1,000万画素等倍
EF135mmF2.0Lに比べるとピントのきてる部分がちょっとソフトフォーカスぽい・・・
パープルフリンジはしょうがないとしても・・・
なんとかならんもんかとググる
そうしたら２ちゃんのスレで以下コメを発見
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:00:24.31 ID:PmUEK/v60
トキナーAFサンニッパ、プロテクトフィルターと後部フィルター取っ払ったらデジでも結構使えるじゃん。
こりゃーめっけもんした。
惜しくもないから、土砂降りの中とかでガンガン使おう。
そうか後部フィルターか！
たぶん撮像素子の表面に反射した光が後部フィルタに反射して撮像素子に戻ってコントラストを低下させているのだ
デジカメの撮像素子はフィルムの乳剤面と比べて非常に反射率が高いのだ
週末前後フィルタを外したトキナＭＦサンニッパを再度試してみるつもりだ
ググったら追加情報在り
やはりフィルタは外した方が良いようだ
AFだったらちょっと考えモノだがそもそもMFだしあまり気にすることはなさそうだ
963 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日:2011/08/08(月) 03:54:50.86 ID:ZINYfhEj0
52mmのフィルターのところは、プロテクター入れといた方がいいのだろうか？
ゴミ侵入防止にはなるだろうが、リアだから画質に影響ないのかな？
966 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日:2011/08/08(月) 18:38:34.93 ID:ikWRmCFw0
俺のAT-X300は外した方が明らかに画質が良い。
だから外して使ってる。
取説には「付けて使え」とあるが、距離指標が若干ズレるだけでしょ？
撮り比べて、好きにすれば良い。
974 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:2011/08/15(月) 10:15:44.30 ID:aYE9JSSv0
>>966
同意！
鉄道で暗い正面撮りの場合、後部フィルターによるゴースト発生！
デジになってからは、外しっぱなし！
前面保護ガラスが平面の場合はそっちの反射もあるけど・・
