基本に忠実に
被写体は適正露出で陰影により立体感を表現します。
黒バックは映り込みなく真黒であること
黒バックに溶け込んで見えなくなっているモノがあればアクセントライトで輪郭を浮き上がらせること
ブツ撮りの基本が出来ているかは黒バック背景の作例を見れば大体わかります。
背景を真っ黒にする
意外とこの点だけで条件が揃わないと苦労したりします。
（被写体と背景の間に十分な距離を置く、グリッド付ソフトボックス等でなるべく背景に光を廻さない）
1番目が特に重要です。
なんて事無く普通に見える黒バックの写真ですが白バックの難易度の３倍位に感じます。
苦労する割に普通な感じですので他の人の画像に出てくる訳も無いのです。
ぽちっとされると嬉しいらしいです。
にほんブログ村
黒バックは映り込みなく真黒であること
黒バックに溶け込んで見えなくなっているモノがあればアクセントライトで輪郭を浮き上がらせること
ブツ撮りの基本が出来ているかは黒バック背景の作例を見れば大体わかります。
背景を真っ黒にする
意外とこの点だけで条件が揃わないと苦労したりします。
（被写体と背景の間に十分な距離を置く、グリッド付ソフトボックス等でなるべく背景に光を廻さない）
1番目が特に重要です。
なんて事無く普通に見える黒バックの写真ですが白バックの難易度の３倍位に感じます。
苦労する割に普通な感じですので他の人の画像に出てくる訳も無いのです。
ぽちっとされると嬉しいらしいです。
にほんブログ村
コメントの投稿
No title
黒バック。ムツカシイですよね・・・
自分は基本が出来てない派なので、特にそう感じます。
理屈が解ってるのに出来ない事は、
実際に試行錯誤して、自分のモノにしていくしか無いんですよね。
ありがとうございます！精進します！
自分は基本が出来てない派なので、特にそう感じます。
理屈が解ってるのに出来ない事は、
実際に試行錯誤して、自分のモノにしていくしか無いんですよね。
ありがとうございます！精進します！
Re: No title
>thieriさん
コメントありがとうございます。
> 理屈が解ってるのに出来ない事は、
理屈が判っているのは「知識」のレベルで、繰り返し実践できるようになって「技術」と良く言われますね。
その間にはやっぱりかなりの開きは有ると思います。
ウチで黒バックを多用しているのは、いいかげんなライティングへの自制の意味もあったりします。
これが白バックだったりすると適当なライティングなのに光が廻る分、それなりの形になったりします。
コメントありがとうございます。
> 理屈が解ってるのに出来ない事は、
理屈が判っているのは「知識」のレベルで、繰り返し実践できるようになって「技術」と良く言われますね。
その間にはやっぱりかなりの開きは有ると思います。
ウチで黒バックを多用しているのは、いいかげんなライティングへの自制の意味もあったりします。
これが白バックだったりすると適当なライティングなのに光が廻る分、それなりの形になったりします。
